建设工程施工合同纠纷 （2019）川15民终2759号

忠谊公司、攀枝花建司签订的《合作施工协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方应按照合同约定履行相应的义务。《合作施工协议书》中约定竣工决算完成后攀枝花建司按决算价与忠谊公司进行管理费决算，多退少补。后攀枝花建司经过结算后向忠谊公司出具了《结算表》，虽然攀枝花建司辩称《结算表》未经签字确认，忠谊公司在攀枝花建司处无任何应退资金，且现税率未确定。但《结算表》中加盖有攀枝花建司财务专用章，表中也对攀枝花建司应退的费用予以确定，且结算时的税率已经确定，不能因现在税率的改变而要求忠谊公司增加费用，故攀枝花建司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。攀枝花建司应按照《结算表》确定的费用退还给忠谊公司，品迭攀枝花建司已向忠谊公司退还的50000元，攀枝花建司还需退还忠谊公司费用735652.21元（785652.21元-50000元）。忠谊公司诉请攀枝花建司按照年利率6%支付逾期退还费用的利息，但是《合作施工协议书》中并未约定逾期退还费用利息的计算方式，考虑到忠谊公司确实存在资金占用利息的损失，本院酌情就该诉求支持为从2018年11月15日起以735652.

忠谊公司、攀枝花建司签订的《合作施工协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方应按照合同约定履行相应的义务。《合作施工协议书》中约定竣工决算完成后攀枝花建司按决算价与忠谊公司进行管理费决算，多退少补。后攀枝花建司经过结算后向忠谊公司出具了《结算表》，虽然攀枝花建司辩称《结算表》未经签字确认，忠谊公司在攀枝花建司处无任何应退资金，且现税率未确定。但《结算表》中加盖有攀枝花建司财务专用章，表中也对攀枝花建司应退的费用予以确定，且结算时的税率已经确定，不能因现在税率的改变而要求忠谊公司增加费用，故攀枝花建司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。攀枝花建司应按

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2759号 上诉人（原审被告）：攀枝花公路建设有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街94号。 法定代表人：邓福阳,董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宜宾市忠谊丝绸有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区航天路中段4号阳光半岛戎州路东段2-8号。 法定代表人：张太燕，总经理。 委托诉讼代理人：许……