提供劳务者受害责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第06590号

公民的生命健康权受法律保护。原告杨邦学在接受被告侯法栋与被告东宇纺织公司雇佣提供劳务时，另一被雇佣人邹德松由于重大过失导致叉车在使用过程中造成原告侵害，三被告应在其各自责任范围内承担赔偿责任。根据被告东宇纺织公司与被告侯法栋共同雇佣原告，以及雇佣费支出情况，本院确定被告东宇纺织公司、侯法栋对原告的损失各承担40%的赔偿责任。被告邹德松违反叉车安全操作管理规定致使原告受伤，存在重大过失，本院确定其对原告承担20%的赔偿责任，并与侯法栋互负连带赔偿责任。对医疗费，原告主张117755.27元。被告方认为原告杨邦学转院治疗没有转院证明，对其自行转院的费用不应支持。同时，原告属于合作医疗对象，因该原因减免的医疗费用不应计算在主张的医疗费里面。本院认为，原告前往具有左开放性浮膝后骨不连骨缺损治愈条件的解放军第三军医大学大坪医院进行相关治疗，产生的相关费用应当予以支持。原告系农村合作医疗对象在重庆市长寿化工园区医院医疗报销的医疗费用3109.66元和在第三军医大学大坪医院减免的1040.32元，由于该费用原告未实际支出，本院对原告主张该费用的请求不予支持。对原告出具一张没有交款人名称的58元购药小

公民的生命健康权受法律保护。原告杨邦学在接受被告侯法栋与被告东宇纺织公司雇佣提供劳务时，另一被雇佣人邹德松由于重大过失导致叉车在使用过程中造成原告侵害，三被告应在其各自责任范围内承担赔偿责任。根据被告东宇纺织公司与被告侯法栋共同雇佣原告，以及雇佣费支出情况，本院确定被告东宇纺织公司、侯法栋对原告的损失各承担40%的赔偿责任。被告邹德松违反叉车安全操作管理规定致使原告受伤，存在重大过失，本院确定其对原告承担20%的赔偿责任，并与侯法栋互负连带赔偿责任。对医疗费，原告主张117755.27元。被告方认为原告杨邦学转院治疗没有转院证明，对其自行转院的费用不应支持。同时，原告属于合作医疗对象，因该原因

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06590号上诉人（原审被告）侯法栋，住山东省德州市夏津县。委托代理人尹金国，夏津县第三法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）重庆东宇纺织有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏维路57号。法定代表人刘蓉，该公司总经理。委托代理人谢存富，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨邦学，住重庆市长寿区。委托代理人付军清，重庆名正律师事务所律……