民间借贷纠纷 （2014）临民初字第170号

原告席瑞民与被告蔡连花之间系借款合同关系，第一笔借款中，被告蔡连花向原告席瑞民借款30000元，2011年4月1日原告席瑞民向被告蔡连花提供了借款金，借款期限应从2011年4月1日起计算。双方约定了借款利息为月息五分，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。第二笔借款中，被告蔡连花向原告席瑞民借款10000元，2011年7月7日原告席瑞民向被告蔡连花提供了借款现金，借款期限应从2011年7月7日起计算。双方约定了借款利息为月息五分，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。被告蔡连花已向原告席瑞民偿还的11000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，被告蔡连花向原告席瑞民偿还的11000元应为利息，应在执行是扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蔡连花在本判决生效后十日内偿还原告席瑞民借款

原告席瑞民与被告蔡连花之间系借款合同关系，第一笔借款中，被告蔡连花向原告席瑞民借款30000元，2011年4月1日原告席瑞民向被告蔡连花提供了借款金，借款期限应从2011年4月1日起计算。双方约定了借款利息为月息五分，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。第二笔借款中，被告蔡连花向原告席瑞民借款10000元，2011年7月7日原告席瑞民向被告蔡连花提供了借款现金，借款期限应从2011年7月7日起计算。双方约定了借款利息为月息五分，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。被告蔡连花已向原告席瑞民偿还的11000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第170号原告席瑞民，男，1965年4月1日生，汉族，农民，住邯郸市邯郸区邯郸饭店家属院*号楼*单元*号。被告蔡连花，女，1959年5月14日生，汉族，农民，住临漳县习文乡议城村。原告席瑞民与被告蔡连花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀韵海担任审判长、与代理审判员贺倩、陪审员焦玥三人组成合议庭，由书记员王燕波担任记录，公开开庭进行……