敲诈勒索 （2015）沪二中刑终字第164号

被告人施海斌伙同他人以非法占有为目的，多次采用要挟方法索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人施海斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人施海斌到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人施海斌有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人违法所得，依法发还各被害人。上诉人施海斌认为其没有实施撬牌照、联系被害人的行为，受他人胁迫书写向被害人索要钱款的纸条，银行卡在2014年8月中旬以前借用给他人，故其行为不构成敲诈勒索罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人施海斌犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经查，一审判决认定的证据，均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。二审查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人施海斌以非法占有为目的，多次采用要挟方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为

被告人施海斌伙同他人以非法占有为目的，多次采用要挟方法索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人施海斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人施海斌到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人施海斌有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人违法所得，依法发还各被害人。上诉人施海斌认为其没有实施撬牌照、联系被害人的行为，受他人胁迫书写向被害人索要钱款的纸条，银行卡在2014年8月中旬以前借用给他人，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第164号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）施海斌。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人施海滨犯敲诈勒索罪一案，于2015年1月15日作出（2015）宝刑初字第123号刑事判决。原审被告人施海斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第二分院指派检察员沈……