金融借款合同纠纷 (2019)闽0504民初1846号

案号
(2019)闽0504民初1846号
法院
泉州市洛江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
泉州市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

农商行双阳支行与朱建超之间的金融借款合同关系,主体适格,双方意思表示真实,内容未违反法律法规效力性强制性规定,合法有效,具有法律约束力,双方必须按照合同的约定,全面履行自己的义务。 朱建超在使用普惠卡过程中,未按约定履行偿还最低还款额的义务,已构成违约,农商行双阳支行有权依约要求其提前清偿全部透支借款本金,并支付手续费(利息)、滞纳金(违约金)。 胡玉花在“成功卡”共同债务承诺书上的共同债务人处签名捺指印,承诺对朱建超申请的“成功卡”申请金额5万元及所有结欠款项(包括本金、利息、滞纳金、超限费、相关费用)愿意承担共同还款责任,胡玉花成为共同债务人,是其设立民事义务的合法行为,符合意思自治原则,依法应认定有效,现朱建超未能依约偿还借款本金并支付利息、违约金,胡玉花依法应向农商行双阳支行承担共同还款责任。 故农商行双阳支行主张朱建超、胡玉花尚有借款本金49789.91元及自2018年8月22日起的利息、违约金未偿还,对此朱建超、胡玉花有责任亦有能力举证予以反驳,但在诉讼中朱建超、胡玉花既未予以否认也未提供任何证据进行抗辩,故应视为认同农商行双阳支行的主张,本院予以确认。 综上所述,农商行

摘要

泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行与朱建超、胡玉花金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初1846号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行,住所地:福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑****楼**104-108店面。 负责人:林进,该支行行长。 委托诉讼代理人:詹金波,男,该支行工作人员。 被告:朱建超,男,1987年1月30日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被告:胡玉花,女,1987年……