民间借贷纠纷 （2016）桂01民初69号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李辉、中思公司、嘉冠公司、华辉公司、厚银公司、陈俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实相关，本院依法确认其具有证明力，并对原告陈述的案件事实予以采信。本案中，原告先后与被告李辉、中思公司、嘉冠公司、华辉公司、厚银公司签订的《抵押借款合同》、《担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。合同各方应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。现已查明，原告已依合同约定向被告李辉交付了出借款2000万元，履行了出借义务，但被告李辉自借款期限届满至今，仅偿还了800万元，剩余借款本金及利息未能偿还，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，原告有权要求被告李辉返还剩余的借款本金及利息。至于本金及利息的确定，双方约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计付，符合法律规定。按约定利率（年利率24%）

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李辉、中思公司、嘉冠公司、华辉公司、厚银公司、陈俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实相关，本院依法确认其具有证明力，并对原告陈述的案件事实予以采信。本案中，原告先后与被告李辉、中思公司、嘉冠公司、华辉公司、厚银公司签订的《抵押借款合同》、《担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。合同各方应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初69号原告：朱伟路，男，1978年2月25日出生，汉族，住南宁市，委托诉讼代理人：谭小苗，广西谭小苗律师事务所律师。被告：李辉，男，1959年11月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：玉林市中思商贸有限公司，住所地：玉林市。法定代表人：李辉。被告：广西嘉冠投资管理有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：李辉。被告：……