生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)云31民终796号
裁判要旨
本案系身体权纠纷,公民的身体权受法律保护。1.关于当事人的责任应如何确定的问题,彭国明于1974年10月1日生,发生事故时已年满18周岁,系完全民事行为能力人,应对自己的人身安全尽到完全的注意义务。彭国明受伤的地点位于国生木材加工厂建盖的钢架大棚屋顶,垂直上空有高压线路经过,应当知道存在的潜在危险性,加之没有采取任何防护措施,没有尽到必要的注意义务,其对损害结果的发生具有重大过失,应自担20%的次要责任。国生木材加工厂雇请彭国明从事作业的地点位于钢架大棚顶部,对作业的危险性应当预见而没有采取必要的防护措施,存在重大过错,应对彭国明被电击伤的损害后果承担80%的主要责任。徐建权系被告国生木材加工厂的经营者,根据民法通则规定,个体工商户以个人经营的,以个人财产承担无限清偿责任,故徐建权应与国生木材加工厂共同承担责任。徐建权及国生木材加工厂辩称双方系承揽关系,而非雇佣关系,不应承担责任,本案中,国生木材加工厂自备玻璃瓦安装材料,彭国明是在徐建权的安排下完成作业,领取报酬,故双方系雇佣关系。云南电网德宏供电局作为35KV象旧线#4至#5高压线的所有人和管理人,在区域范围内设置了“禁止攀登,高压
摘要
本案系身体权纠纷,公民的身体权受法律保护。1.关于当事人的责任应如何确定的问题,彭国明于1974年10月1日生,发生事故时已年满18周岁,系完全民事行为能力人,应对自己的人身安全尽到完全的注意义务。彭国明受伤的地点位于国生木材加工厂建盖的钢架大棚屋顶,垂直上空有高压线路经过,应当知道存在的潜在危险性,加之没有采取任何防护措施,没有尽到必要的注意义务,其对损害结果的发生具有重大过失,应自担20%的次要责任。国生木材加工厂雇请彭国明从事作业的地点位于钢架大棚顶部,对作业的危险性应当预见而没有采取必要的防护措施,存在重大过错,应对彭国明被电击伤的损害后果承担80%的主要责任。徐建权系被告国生木材加工
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云31民终796号上诉人(原审被告):徐建权,男,1965年11月7日生,汉族,初中文化,个体户,户籍地四川省营山县,现住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。上诉人(原审被告):盈江县国生木材加工厂,住所地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。经营者:徐建权。二上诉人共同委托诉讼代理人:王**,云南圣锦律师事务所律师。代理权限为特别授权……