（2016）川01行终815号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的规定，崇州市公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权，是合法的执法主体。崇州市公安局对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据王全兵的陈述、证人证言及相关证据，认定王全兵驾驶无牌电动三轮车被街子交警中队扣留后，找交警中队协警王某索要电瓶时与王某发生冲突，王全兵动手扇了王某一耳光的事实清楚，证据充分，崇州市公安局依照《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王全兵行政拘留三日，程序合法，适用法律正确。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回王全兵的诉讼请求。案件受理费50元，由王全兵负担。宣判后，王全兵不服，向本院提起上诉称，被上诉人行政处罚程序严重违法，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院予以改判。被上诉人崇州市公安局答辩称，原审判决正确，请求予以维持。本院查明的案件事实与原审判决一致。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《治安管理处罚法》的规定

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的规定，崇州市公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权，是合法的执法主体。崇州市公安局对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据王全兵的陈述、证人证言及相关证据，认定王全兵驾驶无牌电动三轮车被街子交警中队扣留后，找交警中队协警王某索要电瓶时与王某发生冲突，王全兵动手扇了王某一耳光的事实清楚，证据充分，崇州市公安局依照《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王全兵行政拘留三日，程序合法，适用法律正确。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回王全兵的诉

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川01行终815号上诉人（原审原告）王全兵，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳镇金盆地大道。法定代表人程志宏，局长。委托代理人刘旭，崇州市公安局工作人员。上诉人王全兵因诉被上诉人崇州市公安局治安行政处罚一案，不服四川省成都市温江区人民法院（2016）川0115行初36……