建设工程施工合同纠纷 (2018)皖02民初77号
裁判要旨
上述司法鉴定程序及内容符合建设工程造价鉴定规范规定,具有真实性、合法性和关联性,当事人双方就该鉴定提起的异议,本院将在裁判理由部分综合作出认定。经审理查明,2008年12月12日,科创公司委托芜湖市政府采购代理处就涉案“花津园丁小区项目”进行邀请招标,招标项目总建筑面积约为190000㎡;工程地点为安徽师范大学花津校区;结构形式为框架及剪力架;招标范围为土建和安装;承包形式为包工包料;总工期要求为18个月;合同采用固定价格合同,工程预算为25713.5万元。招标补充说明载明:招标人采用固定总价的招标方式招标,除设计及招标人要求的变更外,总价一次包死,不做调整,投标人应充分考虑总价一次包死的风险;投标人自行踏勘现场,要对根据设计图纸对工程量清单进行复核,发现问题及时向招标人提出,招标人将在答疑会上向所有投标人澄清;未向招标人提出,视为无异议,决算时不对工程量及价格进行调整。2019年1月21日,瑶海公司被确定为中标单位,中标价为243583792.66元。2019年2月23日,科创公司作为发包人,瑶海公司作为承包人,双方签订《建设工程施工合同》,约定由瑶海公司承建花津园丁小区1#至21#
摘要
上述司法鉴定程序及内容符合建设工程造价鉴定规范规定,具有真实性、合法性和关联性,当事人双方就该鉴定提起的异议,本院将在裁判理由部分综合作出认定。经审理查明,2008年12月12日,科创公司委托芜湖市政府采购代理处就涉案“花津园丁小区项目”进行邀请招标,招标项目总建筑面积约为190000㎡;工程地点为安徽师范大学花津校区;结构形式为框架及剪力架;招标范围为土建和安装;承包形式为包工包料;总工期要求为18个月;合同采用固定价格合同,工程预算为25713.5万元。招标补充说明载明:招标人采用固定总价的招标方式招标,除设计及招标人要求的变更外,总价一次包死,不做调整,投标人应充分考虑总价一次包死的风险
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民初77号原告(反诉被告):合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:姚大煌,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨伟,安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:祝魏明,安徽宇浩律师事务所律师。被告(反诉原告):芜湖科创房地产开发有限公司。法定代表人:彭凤莲,该公司董事。委托诉讼代理人:陈旭玲,安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:周哨龙,……