（2016）冀05行终433号

被上诉人宁晋县公安局认定上诉人王丰社于2015年3月4日到北京市中南海周边地区非信访接待场所上访，有公安机关对王丰社本人的询问笔录、宁晋县耿庄桥镇政府接访人员的证言、北京市公安局西城分局府右街派出所对王丰社出具的训诫书等证据予以证实，足以认定上诉人进京非访，扰乱了该地区的公共秩序。上诉人王丰社虽然提交了政府信息不存在告知书等证据，但根据北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书载明的内容，该证据并不能否定其违法事实的存在。被上诉人宁晋县公安局根据王丰社的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，于2015年3月5日，对其作出的宁公（耿）行罚决字[2015]第0085号处罚决定并无不妥。被上诉人宁晋县拘留所依据国务院《拘留所条例》的规定，根据宁晋县公安局作出的宁公（耿）行罚决字[2015]第0085号处罚决定，对上诉人王丰社执行拘留符合法律规定。上诉人王丰社的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚、程序合法、适用法律及判决结果正确，应于维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审

被上诉人宁晋县公安局认定上诉人王丰社于2015年3月4日到北京市中南海周边地区非信访接待场所上访，有公安机关对王丰社本人的询问笔录、宁晋县耿庄桥镇政府接访人员的证言、北京市公安局西城分局府右街派出所对王丰社出具的训诫书等证据予以证实，足以认定上诉人进京非访，扰乱了该地区的公共秩序。上诉人王丰社虽然提交了政府信息不存在告知书等证据，但根据北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书载明的内容，该证据并不能否定其违法事实的存在。被上诉人宁晋县公安局根据王丰社的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，于2015年3月5日，对其作出的宁公（耿）行罚决字[2015]第0085号处罚决定并无

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀05行终433号上诉人（原审原告）王丰社，男，1966年3月15日出生，汉族，现住宁晋县。被上诉人（原审被告）宁晋县公安局，住所地宁晋县西环路22号，组织机构代码00068814-0。法定代表人吕立科，男，该局局长。被上诉人（原审被告）宁晋县拘留所，住所地宁晋县城宁高路，组织机构代码33620729-1。法定代表人刘洪震，男，该所所长。上诉人……