（2017）粤03行终362号

案件办理规定第三十八条第一款第（三）项规定，立案案件有下列情形的，应当以销案的方式结案，法律法规规章另有规定的除外：（三）案件调查终结，认定当事人违法证据不充分或者有证据证明当事人不违法的。本案中南山食药局执法人员接报后到被举报人处进行现场检查，现场检查发现的同类产品不存在王福松举报的过期情况，南山食药局先后两次通知王福松限期补充证据，王福松并未按要求在指定期限内提交被商品实物和购物小票原件、视频证据及视频证据载体以证明其举报的违法行为真实性，仅凭王福松举报时提交的商品及购物小票照片并不能得出被举报人存在违法行为的结论，南山食药局综合上述情况认定被举报人销售过期食品证据不足、违法事实不成立，予以销案，有事实和法律依据。王福松主张其在收到补充证据通知书后已向南山食药局补充提交证据，但并未举证证明，应承担相应法律后果。《食品药品投诉举报管理办法》第二十条、第三十八条规定，投诉举报承办部门因案件情况复杂的，自受理投诉举报之日起60个工作日期限届满前经批准可适当延长办案期限，延长期限一般不超过30个工作日，特别复杂疑难的书面报请投诉举报承办部门负责人批准可以继续延长办理期限，延期情况应告知投诉

案件办理规定第三十八条第一款第（三）项规定，立案案件有下列情形的，应当以销案的方式结案，法律法规规章另有规定的除外：（三）案件调查终结，认定当事人违法证据不充分或者有证据证明当事人不违法的。本案中南山食药局执法人员接报后到被举报人处进行现场检查，现场检查发现的同类产品不存在王福松举报的过期情况，南山食药局先后两次通知王福松限期补充证据，王福松并未按要求在指定期限内提交被商品实物和购物小票原件、视频证据及视频证据载体以证明其举报的违法行为真实性，仅凭王福松举报时提交的商品及购物小票照片并不能得出被举报人存在违法行为的结论，南山食药局综合上述情况认定被举报人销售过期食品证据不足、违法事实不成立，予

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终362号上诉人（原审原告）王福松，男。上诉人（原审被告）深圳市人民政府。法定代表人许勤，系该市市长。委托代理人史训记，系该政府工作人员。委托代理人黄旭赟，系该政府工作人员。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局。法定代表人陈欣奋，系该局局长。委托代理人许景，系该局工作人员。委托代理人司南，广东深亚太律……