寻衅滋事 (2016)川07刑终141号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)曾某某、樊某某及原审被告人魏某随意殴打他人,情节恶劣,以及任意损毁他人财物的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,构成寻衅滋事罪。曾某某上诉所持,原判认定损毁财物价值过高,直接影响量刑,本案系生意竞争方法不当所致,社会恶性相对较小,上诉人系偶犯,认罪态度好等意见,审查,公安机关向鉴定机构提供的被损毁物品清单包括数量和规格,上诉人曾某某在一、二审过程中均不持异议,鉴定机构据此清单及被害方提供的被损毁物品价格证明,根据鉴定基准日时的新旧程度和重置价格作出认定,有一定依据,且上诉人曾某某在滋事过程中存在动手行为,被损毁财物价值的高低并不影响对其定罪量刑,因此,对其该上诉理由本院不予采信。曾某某具有偶犯、积极赔偿并取得谅解等从轻处罚情节的事实原判已作认定,但曾某某当庭认罪悔罪,依法可以酌定从轻处罚。上诉人樊某某坦白认罪、积极赔偿和取得谅解的上诉意见,一审已作认定,但鉴于樊某某系初犯,具有悔罪表现,结合本案各原审被告人的量刑情况等因素,对一审量刑应作调整。其辩护人所持本案犯罪情节一般不属恶劣,其家庭困难,请求对其适用缓刑的意见,经审查,上诉人樊某某伙同
摘要
上诉人(原审被告人)曾某某、樊某某及原审被告人魏某随意殴打他人,情节恶劣,以及任意损毁他人财物的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,构成寻衅滋事罪。曾某某上诉所持,原判认定损毁财物价值过高,直接影响量刑,本案系生意竞争方法不当所致,社会恶性相对较小,上诉人系偶犯,认罪态度好等意见,审查,公安机关向鉴定机构提供的被损毁物品清单包括数量和规格,上诉人曾某某在一、二审过程中均不持异议,鉴定机构据此清单及被害方提供的被损毁物品价格证明,根据鉴定基准日时的新旧程度和重置价格作出认定,有一定依据,且上诉人曾某某在滋事过程中存在动手行为,被损毁财物价值的高低并不影响对其定罪量刑,因
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川07刑终141号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人(原审被告人)曾某某,男,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月25日被刑事拘留,同年7月14日被取保候审,经江油市人民法院决定,于2016年3月9日由江油市公安局执行逮捕。现押于江油市看守所。辩护人宋泽亮,四川科大律师事务所律师。上诉人(原审被告人)樊某某(小名伟伟),男,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2……