故意伤害 （2017）粤03刑终1048号

上诉人胡某彪无视国家法律，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡某彪的上诉理由，经查，上诉人胡某彪因为情感纠纷，持刀持续追砍被害人致被害人重伤，原判根据相关案件事实、社会危害后果及上诉人胡某彪的认罪、悔罪态度对上诉人胡某彪科以的量刑适当，上诉人胡某彪要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　李　　　辉助理审判员　温　锦　资二〇一七年五月十一日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人胡某彪无视国家法律，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡某彪的上诉理由，经查，上诉人胡某彪因为情感纠纷，持刀持续追砍被害人致被害人重伤，原判根据相关案件事实、社会危害后果及上诉人胡某彪的认罪、悔罪态度对上诉人胡某彪科以的量刑适当，上诉人胡某彪要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　李　　　辉助理审判员　温　锦　资二〇一七年五月十一日书　记　员　邹鹏（兼）附本

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1048号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某彪。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人胡某彪犯故意伤害罪一案，于2017年3月10日作出（2017）粤0306刑初7108号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，……