民间借贷纠纷 （2018）苏06民终631号

朱丹和张绛间的民间借贷关系，有朱丹提供的张绛出具的借条、银行凭证记录证实，张绛对此不持异议，法院予以认定。张绛未按约定还款是造成本案纠纷的原因，张绛应承担如数归还朱丹借款的民事责任。本案争议的焦点是，张绛向朱丹所借的60万元是否构成张绛、江小茹的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据最高人民法院的这一司法解释，夫妻共同债务的认定采取推定制，其除外情形是夫妻举债一方与债权人明确约定为其个人债务，或存在夫妻婚内财产约定制且为债权人所知晓。2017年2月28日，最高人民法院就婚姻法司法解释（二）第二十四条作了补充规定：夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法

江小茹与朱丹、张绛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终631号上诉人（原审被告）:江小茹，女，1960年8月8日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱丹，女，1958年1月7日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：冯薇雅，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人……