假冒注册商标 （2019）皖01刑终744号

上诉人张东风上诉称其生产的、假酒使用的标识“古井贡酒原浆献礼版”和“古井贡酒原浆5年”均属古井系列商标，不能作为两种商标予以认定的理由，被告使用的上述商标实际上是被害人安徽古井贡酒股份有限公司依法拥有的两项注册商标，此种事实当然不能认定为一项注册商标；上诉人称其生产的假酒价值64629元数额较小，且没有售出的理由，根据法律规定在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达五万元以上的属情节严重的情形，且不以实际销售为前提。故上诉人张东风上诉理由不成立。 综上所述，上诉人张东风上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　黄　浩 审　判　员　　朱治能 人民陪审员　　汪玮敏 二〇一九年八月二十九日 书　记　员　　赵澍嘉 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。

上诉人张东风上诉称其生产的、假酒使用的标识“古井贡酒原浆献礼版”和“古井贡酒原浆5年”均属古井系列商标，不能作为两种商标予以认定的理由，被告使用的上述商标实际上是被害人安徽古井贡酒股份有限公司依法拥有的两项注册商标，此种事实当然不能认定为一项注册商标；上诉人称其生产的假酒价值64629元数额较小，且没有售出的理由，根据法律规定在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达五万元以上的属情节严重的情形，且不以实际销售为前提。故上诉人张东风上诉理由不成立。 综上所述，上诉人张东风上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终744号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张东风，男，1988年7月16日出生于安徽省庐江县,汉族，小学文化程度，住安徽省合肥市庐江县。原审被告人张东风曾因盗窃罪于2006年12月31日被庐江县人民法院判处有期徒刑八个月。原审被告人张东风因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年1月11日被合肥市公安局新站……