民间借贷纠纷 （2019）豫01民终5094号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨洋原审主张毛彦磊向其借款50万元或重审变更为35万元，毛彦磊均不予认可，而杨洋只能提供向毛彦磊转款30万元的证据，不能提供给付毛彦磊现金的证据，故借款本金应认定为30万元。关于借款利息，毛彦磊称借款日息5‰，而杨洋主张的借款月息2％低于日息5‰，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，杨洋主张月息2％未超过年利率24％，应予支持。毛彦磊、赵小丽辩解涉案借款与赵小丽无关，该院认为二人虽系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定，毛彦磊在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，杨洋不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或系夫妻双方共同意思表示，故对杨洋以属于夫妻共同债务为由要求赵小丽承担责任的主张，该院不予支持。毛彦磊辩解还本付息给杨洋指定的代收人张英，而杨洋称毛彦磊转给张英的钱与杨洋无关，毛彦磊虽提供转款给张英的证据，但不能提供其向张英转款是杨洋指定的证据，故对毛彦磊的该辩解意见，该院不予采纳。毛彦磊与案外人张英之间的法律关系可另行处理。毛彦

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨洋原审主张毛彦磊向其借款50万元或重审变更为35万元，毛彦磊均不予认可，而杨洋只能提供向毛彦磊转款30万元的证据，不能提供给付毛彦磊现金的证据，故借款本金应认定为30万元。关于借款利息，毛彦磊称借款日息5‰，而杨洋主张的借款月息2％低于日息5‰，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，杨洋主张月息2％未超过年利率24％，应予支持。毛彦磊、赵小丽辩解涉案借款与赵小丽无关，该院认为二人虽系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定，毛彦磊在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终5094号上诉人（原审被告）：毛彦磊，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：孙玉青，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系单位推荐。被上诉人（原审原告）：杨洋，男，1985年4月21日出生，汉族，住址郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李朋芳，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理……