合同、无因管理、不当得利 （2019）晋01执异351号

该异议案焦点为是否属于超标的额查封、扣押、冻结财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定“査封、扣押、冻结被执行人的财产、以其价值足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿务的除外”。该执行案执行标的为本金8998.966325万元及按照合同约定的利息，现仅已评估正依法拍卖的被执行人锦绣家园公司位于太原市尖草坪区柴村街办三给街的房屋评估价值达7.8亿元，该执行案显属超标的额查封、扣押、冻结财产。异议人申请对超标的额查封、扣押、冻结的财产解除查封，符合法律规定。人民法院应根据该案的执行情况对已查封、扣押、冻结核查后，依法对超标的额查封、扣押、冻结的财产解除查封。关于异议称原判决错误，可依照审判监督程序办理。依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：异议人吴靖宇提出的超标

该异议案焦点为是否属于超标的额查封、扣押、冻结财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定“査封、扣押、冻结被执行人的财产、以其价值足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿务的除外”。该执行案执行标的为本金8998.966325万元及按照合同约定的利息，现仅已评估正依法拍卖的被执行人锦绣家园公司位于太原市尖草坪区柴村街办三给街的房

山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执异351号异议人(被执行人)：吴靖宇，住山西省灵石县。委托代理人：赵华，山西晋泰律师事务所律师。委托代理人：吴新宇。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司。委托代理人：陈瑞峰、周子乾，山西德为律师事务所律师。被执行人：太原市锦绣家园建材家居装饰市场有限公司。被执行人：山西靖烨投资集团有限公司。被执行人：王峰，住太原市。被执行人：李……