民间借贷纠纷 （2018）鲁0403民初986号
裁判要旨
根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告徐金荣主张被告李昭清欠原告借款28.1万元至今未还，原告为此向本院提交了还款协议、银行转账交易明细等证据予以证明，本院对该借款事实足以认定，虽然该笔借款系滕州市恒业洗煤有限公司因经营资金周转向原告借款，因被告李昭清系该公司的法定代表人，借款发生后，被告李昭清自愿与原告协商达成个人还款协议，该还款协议系双方真实意思表示，且不违背法律规定，被告李昭清应按还款协议约定依约履行，被告在签订还款协议后向原告偿还借款16.7万元，尚欠原告借款28.1万元未还。 故原告请求被告李昭清偿还借款28.1万元，事实清楚，证据充分，原告的该项请求合理有据，本院依法予以支持。 因原告徐金荣与被告李昭清之间达成的还款协议未对利息约定，故原告主张被告自2017年4月10日其至本息付清之日止按月息2分支付利息的请求，于法无据，本院依法不予支持，但按照原、被告之间签订的还款协议约定的还款时间，被告李昭清未能按照约定及时
摘要
徐金荣与李昭清、孙忠清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初986号 原告：徐金荣，女，1965年5月10日出生，汉族，居民，住滕州市。 委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海洋，山东长明阳律师事务所律师。 被告：李昭清，男，1957年1月8日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：陈孝东，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：孙忠清（曾用……