定作合同纠纷 （2021）浙10民终85号

原告德菱公司与被告翔勇公司签订的采购合同书系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告均应按约履行。现原告方要求解除合同，被告翔勇公司亦同意解除合同，本案诉状副本于2020年9月8日送达被告，故该院确认原、被告签订的采购合同书于2020年9月8日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一、关于被告方是否应返还原告模具款136400元。原告方认为因双方的采购合同书，原告代被告方支付了模具款136400元，被告方应予以返还。被告方辩称未收到原告交付的模具款，且部分模具系被告方自行定制。该院认为，原、被告双方于2019年7月2日签订了模具移交协议并附有模具清单，模具清单上已载明了模具的型号、套数及价值，对此，被告翔勇公司也进行了盖章确认，故应当认定原告方向被告交付了相应的模具，根据原、被告签订的模具移交协议第六条约定，被告在使用原告模具清单中未指定的模具生产的总产量在未达到150吨并送至原告仓库之前，如被告在收到该类模具后15天之内不能正常供货给原告，原告有权把该类模具收回。现案涉合同已解除，

原告德菱公司与被告翔勇公司签订的采购合同书系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告均应按约履行。现原告方要求解除合同，被告翔勇公司亦同意解除合同，本案诉状副本于2020年9月8日送达被告，故该院确认原、被告签订的采购合同书于2020年9月8日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一、关于被告方是否应返还原告模具款136400元。原告方认为因双方的采购合同书，原告代被告方支付了模具款136400元，被告方应予以返还。被告方辩称未收到原告交付的模具款，且部分模具系被告方自行定制。该院认为，原、

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终85号 上诉人（原审被告）：宜春市翔勇科技有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地园区迎宾大道**。 法定代表人：邓如香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉勇。 委托诉讼代理人：李建平，江西名大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温岭市德菱机电有限公司。。住所地：浙江省温岭市泽国镇鹤池小区**** 法定代表人：刘洪全……