商品房预售合同纠纷 (2017)闽01民终2520号
裁判要旨
本案争议焦点在于,1.曾海清是否根据《补充协议》的约定,于2015年9月12日前,前往出卖人指定的银行或律师事务所签署《购房抵押合同》或《楼宇按揭合同》,办理抵押借款。2.中国银行南江滨支行未予发放贷款的责任归于哪一方。原审法院对此事实未予查清,可能影响到案件的正确处理,予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:撤销福建省福州市台江区人民法院(2017)闽0103民初211号民事判决;本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。本案预收二审案件受理费5432元,退还上诉人曾海清。审 判 长 吴一萍审 判 员 陈雁兰审 判 员 李文颖二〇一七年八月十一日法官助理 张力群书 记 员 吴 超
摘要
本案争议焦点在于,1.曾海清是否根据《补充协议》的约定,于2015年9月12日前,前往出卖人指定的银行或律师事务所签署《购房抵押合同》或《楼宇按揭合同》,办理抵押借款。2.中国银行南江滨支行未予发放贷款的责任归于哪一方。原审法院对此事实未予查清,可能影响到案件的正确处理,予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:撤销福建省福州市台江区人民法院(2017)闽0103民初211号民事判决;本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。本案预收二审案件受理费5432元,退还上诉人曾海清。审 判 长 吴一萍审 判 员 陈雁兰审 判 员 李文颖二〇一七年八月十一
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终2520号上诉人(原审被告):曾海清,女,1979年1月8日出生,汉族,住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:马建煜,福建元一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:郑启福,福建东岸律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):福州市台江富力置业有限公司,住所地福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧1楼210。法定代表人:李思廉,董事长。委托……