生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终1188号

餐厅厕所内外是比较容易积水从而导致安全事故发生的地方，作为餐厅经营者的帝源酒楼应当高度注意并完备相关安全设施。帝源酒楼未在厕所门内外易滑地面上铺设防滑垫属严重过失，且厕所外通道角又为打扫卫生时取水的地方，也容易造成地面湿滑，这是导致原告滑倒受伤的主要原因。因此，帝源酒楼安全设施未完备，且忽略了在客人未全部离开时就开始打扫卫生的行为可能对安全产生的影响，故帝源酒楼没有完全尽到相应的安全注意义务。三、贾文益主张的损失是否过高。贾文益对原审法院委托得出的第二次鉴定结论无异议，并根据该结论变更总损失为93146.31元。根据帝源酒楼发表的抗辩意见，帝源酒楼对贾文益主张的医疗费5705.51元、住院生活补助费600元、残疾赔偿金52410元无异议，原审法院予以确认。对帝源酒楼持异议的贾文益其余各项损失作如下认定：继续治疗费9000元，帝源酒楼认为应在实际产生后主张，因该费用未实际产生，故原审法院不予确认；住院期间，帝源酒楼已付护理费2900元，根据贾文益住院24天的实际情况，贾文益另行主张的护理费不再确认；贾文益入出院时均无加强营养的医嘱，其营养费无事实依据，不予确认；根据贾文益出院时的医嘱及出

餐厅厕所内外是比较容易积水从而导致安全事故发生的地方，作为餐厅经营者的帝源酒楼应当高度注意并完备相关安全设施。帝源酒楼未在厕所门内外易滑地面上铺设防滑垫属严重过失，且厕所外通道角又为打扫卫生时取水的地方，也容易造成地面湿滑，这是导致原告滑倒受伤的主要原因。因此，帝源酒楼安全设施未完备，且忽略了在客人未全部离开时就开始打扫卫生的行为可能对安全产生的影响，故帝源酒楼没有完全尽到相应的安全注意义务。三、贾文益主张的损失是否过高。贾文益对原审法院委托得出的第二次鉴定结论无异议，并根据该结论变更总损失为93146.31元。根据帝源酒楼发表的抗辩意见，帝源酒楼对贾文益主张的医疗费5705.51元、住院生活

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1188号上诉人（原审被告）合江县帝源酒楼，经营场所四川省合江县合江镇兴教街279号门市，注册号510522600302062。经营者余志游。委托诉讼代理人赵军，合江县诚勤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贾文益，男，汉族，生于1973年5月3日，住四川省合江县。委托诉讼代理人赵明英，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。上诉……