民间借贷纠纷 （2021）苏07执复31号

本案的争议焦点是，执行中是否存在超标的查封的情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”据此，执行过程中不得明显超标的额查封，如存在超标的额查封的情形，应及时予以纠正。本案中，按照(2019)苏0722民初10208号民事调解书，根据申请人的执行请求，经核算：被执行人应履行偿还借款750万元本金、支付250万元违约金、10.3万元实现债权费用等共计1025.3万元，以及给付750万元借款的利息2254590元（750万×564日×5.33元／日）按调解书计算起止时间）,合计12507590元。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》指出“严禁超标的查封。强制执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文

本案的争议焦点是，执行中是否存在超标的查封的情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”据此，执行过程中不得明显超标的额查封，如存在超标的额查封的情形，应及时予以纠正。本案中，按照(2019)苏0722民初10208号民事调解书，根据

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复31号复议申请人（申请执行人）：刘波，男，汉族，1990年9月8日生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：东海县郭翰泽房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：郭勤生，董事长。委托诉讼代理人：宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭传财，男，汉族，1960年3月6日生，住江苏……