装饰装修合同纠纷 （2015）池民三终字第00066号

本案争议焦点为钱双根是否应当向王宝成支付装修工程款及利息。原审查明钱双根于2014年5月31日以自己名义向王宝成出具的欠条上所载债务系徽明公司经营场所装修工程款，双方当事人对此均无异议。关于涉案装修工程开工时间，王宝成和徽明公司前法定代表人、发起人之一汪向东都主张是在徽明公司成立之前。钱双根在原审第一次庭审中诉称涉案装修工程是徽明公司成立前的前期行为；钱双根在原审第二次庭审中诉称涉案装修工程在2013年5月份开工，早于徽明公司成立时间；钱双根在原审第三次庭审中诉称涉案装修工程在徽明公司成立之后开工；钱双根在二审庭审中诉称涉案装修工程在2013年6月底开工。原审采信王宝成、汪向东及钱双根在前两次庭审中的陈述，认定涉案装修工程在徽明公司成立之前开工且该工程是徽明公司发起人钱双根以自己对外签订并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民

本案争议焦点为钱双根是否应当向王宝成支付装修工程款及利息。原审查明钱双根于2014年5月31日以自己名义向王宝成出具的欠条上所载债务系徽明公司经营场所装修工程款，双方当事人对此均无异议。关于涉案装修工程开工时间，王宝成和徽明公司前法定代表人、发起人之一汪向东都主张是在徽明公司成立之前。钱双根在原审第一次庭审中诉称涉案装修工程是徽明公司成立前的前期行为；钱双根在原审第二次庭审中诉称涉案装修工程在2013年5月份开工，早于徽明公司成立时间；钱双根在原审第三次庭审中诉称涉案装修工程在徽明公司成立之后开工；钱双根在二审庭审中诉称涉案装修工程在2013年6月底开工。原审采信王宝成、汪向东及钱双根在前两次

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民三终字第00066号上诉人（原审被告）：钱双根，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝成，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青阳县徽明投资咨询有限公司……