民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第1403号

裕宝公司主张没有收到本案原审的起诉状、证据材料以及开庭传票等文书材料。经查明，原审法院将本案起诉状、开庭传票等诉讼文书邮寄给邹祥国，并载明邹祥国的手机号码等联系方式，相应的邮件查询单显示邮件已经签收，因此，邹祥国作为裕宝公司的法定代表人，对案件起诉状、开庭传票等法律文书的签收，可以视为裕宝公司签收。原审法院采用相同方式邮寄的民事判决书等法律文书，均已被裕宝公司收悉，因此，裕宝公司的上述主张，难以采信。裕宝公司主张罗翠莲的任命时间系在涉案款项交付之后，涉案《借款协议》及公章系之后补签并补盖，故涉案借款系罗翠莲的个人债务。经查明，涉案《借款协议》的首部借款方位置盖有裕宝公司宁波分公司的公章，在该协议的尾部同样加盖该分公司的公章。虽然涉案《借款协议》系罗翠莲被任命为裕宝公司宁波分公司负责人之后补签并加盖裕宝公司宁波分公司的公章，但法律并不禁止民间借贷合同中当事人先交付款项再补签协议，因此，该《借款协议》的补签及公章补盖的事实，并不能否认《借款协议》的效力，亦不能证明涉案借款系罗翠莲的个人债务。张洁与裕宝公司宁波分公司签订的《借款协议》真实有效。裕宝公司的上述主张，难以采信。原审法院适用法律正

裕宝公司主张没有收到本案原审的起诉状、证据材料以及开庭传票等文书材料。经查明，原审法院将本案起诉状、开庭传票等诉讼文书邮寄给邹祥国，并载明邹祥国的手机号码等联系方式，相应的邮件查询单显示邮件已经签收，因此，邹祥国作为裕宝公司的法定代表人，对案件起诉状、开庭传票等法律文书的签收，可以视为裕宝公司签收。原审法院采用相同方式邮寄的民事判决书等法律文书，均已被裕宝公司收悉，因此，裕宝公司的上述主张，难以采信。裕宝公司主张罗翠莲的任命时间系在涉案款项交付之后，涉案《借款协议》及公章系之后补签并补盖，故涉案借款系罗翠莲的个人债务。经查明，涉案《借款协议》的首部借款方位置盖有裕宝公司宁波分公司的公章，在该协

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1403号上诉人（原审被告）：浙江裕宝贵金属经营有限公司。法定代表人：邹祥国。委托代理人：徐坚。被上诉人（原审原告）：张洁，护士。委托代理人：吴培增。委托代理人：陈水芬。上诉人浙江裕宝贵金属经营有限公司（以下简称裕宝公司）为与被上诉人张洁民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第1198号民事判决，向本院提起……