财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终8212号

因陈某、陈某系新加坡共和国公民，故该案系涉外民商事案件。由于王青会住所地在佛山市顺德区，且一审法院是广东省高级人民法院指定的有权审理涉外民商事案件的人民法院，故该院对该案具有管辖权。关于该案准据法适用的问题，双方并未约定适用的实体法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，应适用与案涉民事关系有最密切联系的法律，该案是由于陈某、王青会之间的款项往来而引起的财产损害赔偿纠纷，王青会住所地及收款地、新某公司注册地等均在中国境内，故应适用中国法律进行审理。根据各方当事人的诉辩意见，该案主要争议焦点在于王青会是否已经将陈某投入的款项全部用于新某公司的成立和经营活动。对此，该院分析如下：首先，根据合同及陈某、王青会之间邮件往来的内容反映，新某公司经营的店铺应包括“大吉店”和“万科店”，陈某关于在洋某公司的注册地址开办的“大吉店”不属于新某公司经营范围的主张与事实不符，一审法院不予采纳。王青会作为新某公司的法定代表人、董事长及总经理，负责公司的日常管理和运营，陈某作为公司的主要出资方，承担公司成立及运营所需的资金投入，故陈某向王青会汇款的899002.92元，属于陈某向新某公司投入的投资

因陈某、陈某系新加坡共和国公民，故该案系涉外民商事案件。由于王青会住所地在佛山市顺德区，且一审法院是广东省高级人民法院指定的有权审理涉外民商事案件的人民法院，故该院对该案具有管辖权。关于该案准据法适用的问题，双方并未约定适用的实体法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，应适用与案涉民事关系有最密切联系的法律，该案是由于陈某、王青会之间的款项往来而引起的财产损害赔偿纠纷，王青会住所地及收款地、新某公司注册地等均在中国境内，故应适用中国法律进行审理。根据各方当事人的诉辩意见，该案主要争议焦点在于王青会是否已经将陈某投入的款项全部用于新某公司的成立和经营活动。对此，该院分析如下：首先，

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终8212号上诉人（一审原告）：陈某（Ｃ），女，1966年10月25日出生，新加坡共和国公民。委托诉讼代理人：刘正超，广东金腾律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王青会，女，汉族，1966年5月27日出生，住所地：中华人民共和国广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郑桂平，广东北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：……