房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）大民二终字第00888号

原告与被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议（回迁安置）》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应按照约定履行义务，故原告要求被告给付拆迁补偿费38万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告自2010年10月31日起超过24个月未给予原告回迁安置，原告要求被告给付自2012年11月至2013年8月过渡期临时安置补助费5万元的诉讼请求，于法有据，亦予以支持。原告要求2万元补偿款的诉讼请求，于法无据，不予支持。对于被告提出原被告双方签订的《补充协议》显失公平的答辩意见，原审法院认为该《补充协议》中约定的原被告双方权利义务未违反公平、等价有偿等原则，且被告自《补充协议》签订后一年内也未行使撤销权，故对于被告的答辩意见，不予采纳。因被告在庭审中对《房屋拆迁安置补偿协议（回迁安置）》及大恒物鉴（2013）第91号司法鉴定意见书无异议，故对于《房屋拆迁安置补偿协议（回迁安置）》及《补充协议》的真实性，予以确认，被告要求重新鉴定的依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十

原告与被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议（回迁安置）》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应按照约定履行义务，故原告要求被告给付拆迁补偿费38万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告自2010年10月31日起超过24个月未给予原告回迁安置，原告要求被告给付自2012年11月至2013年8月过渡期临时安置补助费5万元的诉讼请求，于法有据，亦予以支持。原告要求2万元补偿款的诉讼请求，于法无据，不予支持。对于被告提出原被告双方签订的《补充协议》显失公平的答辩意见，原审法院认为该《补充协议》中约定的原被告双方权

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00888号上诉人（原审被告）：大连金新房地产开发有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利西小区38号。法定代表人：刘维军，系该公司经理。委托代理人：李洪峰，男，汉族。委托代理人：孙宪刚，男，汉族，被上诉人（原审原告）：王润杰，无职业。委托代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。原审原告王润杰与原审被告大连金新房地产开发有限公司（以下……