（2015）景行终字第14号

原告于2012年9月22日和2013年6月25日，已经前后两次就请求撤销被告作出的景国土资字（2011）56号文件、《关于原告对被告的控告情况汇报》和景德镇市信访局作出的景府信复核字（2013）1号文件提起了行政诉讼，系重复起诉，依法应予驳回起诉。原告还请求本院撤销景德镇市中级人民法院作出的二审行政裁定书和驳回申诉通知书，撤销景德镇市人民检察院作出的不支持监督申请决定书，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张火仔的起诉。本案案件受理费50元，不予收取。上诉人张火仔上诉请求撤销（2015）昌行初字第13号行政裁定。被上诉人及委托代理人未提出书面意见。本院认为，上诉人要求撤销原审裁定没有事实依据和法律依据。其诉请撤销本院二审裁定，应当通过审判监督程序。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定驳回起诉符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈华明审　判　员　　侯月华代理

原告于2012年9月22日和2013年6月25日，已经前后两次就请求撤销被告作出的景国土资字（2011）56号文件、《关于原告对被告的控告情况汇报》和景德镇市信访局作出的景府信复核字（2013）1号文件提起了行政诉讼，系重复起诉，依法应予驳回起诉。原告还请求本院撤销景德镇市中级人民法院作出的二审行政裁定书和驳回申诉通知书，撤销景德镇市人民检察院作出的不支持监督申请决定书，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张火仔的起诉。本案案件受理费50元，不予收取。上诉人张火仔上诉请求撤销（2

江西省景德镇市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）景行终字第14号上诉人（原审原告）张火仔（曾用名：张火生），江西鄱阳人。被上诉人（原审被告）景德镇市国土资源局，住所地：江西省景德镇市昌江区景德大道98号。法定代表人葛祖明，该局局长。委托代理人李俊、曾纪欣，江西泰方律师事务所律师。景德镇市昌江区人民法院审理原告张火仔诉被告景德镇市国土资源局土地行政确认一案，于2015年6月1日作出（2015……