保证合同纠纷 （2016）新2801民初1990号

依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订的《反担保保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在借款人未按约归还农信社贷款的情况下，原告依据《农村信用社借款质押合同》和《农村信用社借款保证合同》的约定，将借款本金5000000.00元代偿归还农信社，履行了担保业务。现原告根据《反担保保证合同》约定，向二被告主张支付原告代偿款5000000.00元，合法有据，本院予以支持。原告主张赔偿损失金233750.00元，经核实该损失金为（2016）新库经证字第788号《执行证书》中所产生的损失费用，依据合同相对性原则，该损失应由原告对该《执行证书》申请强制执行实现。故对原告的这一诉求不予支持。因双方在合同中约定一方违约应承担实现债权的全部费用，其中包括律师费用，且原告提供了相应的有效证据，故原告主张赔偿实现债权的费用92000.00元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李军、新疆天志翔

依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订的《反担保保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在借款人未按约归还农信社贷款的情况下，原告依据《农村信用社借款质押合同》和《农村信用社借款保证合同》的约定，将借款本金5000000.00元代偿归还农信社，履行了担保业务。现原告根据《反担保保证合同》约定，向二被告主张支付原告代偿款5000000.00元，合法有据，本院予以支持。原告主张赔偿损失金233750.00元，经核实该损失金为（2016）新库经证字第788号《执行证书》中所产生的损失费用，依据合同相对性原则，该损失应由原告对该《执行证书》申

新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初1990号原告:新疆泰宏融资担保有限公司。住所地：库尔勒市人民东路**号华誉万锦苑*楼。统一社会信用代码：×××.法定代表人:杜进生，该公司董事长。委托代理人:吴芳、罗萌祺，新疆君和信律师事务所律师。被告:李军，男，1978年11月16日生，汉族，甘肃省人，住库尔勒市兰干路**号********室。身份证：×××.被告:新……