民间借贷纠纷 （2014）柳市民一终字第684号

合法的借贷关系受法律保护，贷款人有权要求借款人照合同的约定履行还款义务。岑辉球向简丽萍借款80000元的事实，有岑辉球出具的二份《借条》、简丽萍提供的中国建设银行《活期个人交易明细查询》予以证实，因此岑辉球与简丽萍之间的借贷法律关系成立，本院予以确认。简丽萍请求岑辉球承担还本付息的责任于法有据，本院予以支持。上诉人岑辉球主张自己仅收到借款本金70000元，但本案中的二份《借条》均为岑辉球亲笔书写，从二份《借条》的行文来看，其已载明“今借到简丽萍人民币现金伍万元整（50000.—）”以及“今借到简丽萍人民币现金叁万元整（30000.—）”，该二份《借条》与简丽萍的银行账户明细相互映证，上诉人对此予以否认，但并无相反证据证实，其异议不成立，本院不予采纳。上诉人岑辉球称已经还款14200元并在一审中提供电话录音证明简丽萍的丈夫田汉光确认岑辉球还款的事实，但该电话录音的通话人身份无法确定，通话中没有指明是哪一笔借款，也没有关于田汉光明确认可岑辉球还款的内容，该电话录音亦无其他证据佐证，因此上诉人的该项异议事实依据不足，本院亦不予采纳。至于利息的问题，因上诉人岑辉球与被上诉人简丽萍均认可约定了借

合法的借贷关系受法律保护，贷款人有权要求借款人照合同的约定履行还款义务。岑辉球向简丽萍借款80000元的事实，有岑辉球出具的二份《借条》、简丽萍提供的中国建设银行《活期个人交易明细查询》予以证实，因此岑辉球与简丽萍之间的借贷法律关系成立，本院予以确认。简丽萍请求岑辉球承担还本付息的责任于法有据，本院予以支持。上诉人岑辉球主张自己仅收到借款本金70000元，但本案中的二份《借条》均为岑辉球亲笔书写，从二份《借条》的行文来看，其已载明“今借到简丽萍人民币现金伍万元整（50000.—）”以及“今借到简丽萍人民币现金叁万元整（30000.—）”，该二份《借条》与简丽萍的银行账户明细相互映证，上诉人对此

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第684号上诉人（一审被告）：岑辉球，上诉人（一审被告）：庆，委托代理人：余继民，被上诉人（一审原告）：简丽萍，委托代理人：刘伯州，上诉人岑辉球、曾庆因与被上诉人简丽萍民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（一）字第365号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年6月25日受理后，依法组……