（2014）海南二中立终字第33号

博瑞祥公司没有提供东方市热带作物局芒果场在海南省东方市工商行政管理局工商登记情况的相关材料，不能证明被告的明确性，不足以使被告特定化，对本案作出不予受理起诉的裁定，不符合法律规定。2014年8月8日，博瑞祥公司向本院提交调查取证申请书，请求本院对东方市热带作物局芒果场作为诉讼主体资格的材料进行调查取证。本院就东方市热带作物局芒果场的主体适格问题向海南省东方市工商行政管理局进行调查，查明东方市热带作物局芒果场在海南省东方市工商行政管理局没有工商登记注册记录。本院认为：东方市热带作物局芒果场在海南省东方市工商行政管理局没有工商登记注册记录，该企业主体无法确定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，其上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王永政代理审判员　　林　波代理审判员　　许杏花二〇一四年八月二十五日书　记　员　　李丙稳

博瑞祥公司没有提供东方市热带作物局芒果场在海南省东方市工商行政管理局工商登记情况的相关材料，不能证明被告的明确性，不足以使被告特定化，对本案作出不予受理起诉的裁定，不符合法律规定。2014年8月8日，博瑞祥公司向本院提交调查取证申请书，请求本院对东方市热带作物局芒果场作为诉讼主体资格的材料进行调查取证。本院就东方市热带作物局芒果场的主体适格问题向海南省东方市工商行政管理局进行调查，查明东方市热带作物局芒果场在海南省东方市工商行政管理局没有工商登记注册记录。本院认为：东方市热带作物局芒果场在海南省东方市工商行政管理局没有工商登记注册记录，该企业主体无法确定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南二中立终字第33号上诉人（原审起诉人）：海口博瑞祥实业有限公司，住所地海口市龙华区国贸路6号瑞特广场。法定代表人徐百卉，该公司总经理。委托代理人徐立人，该公司职员。委托代理人刘丹，该公司职员。上诉人海口博瑞祥实业有限公司（简称博瑞祥公司）不服海南省东方市人民法院（2014）东民二初字第110号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组……