盗窃 （2010）深中法刑二终字第249号

上诉人谢某某、韦某某，原审被告人盘某某、郝某某、张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人相互配合、分工合作，所起的作用相当，不区分主从犯。本案第三单盗窃犯罪因上诉人及原审被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。上诉人谢某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人谢某某的上诉理由，经查，在案上诉人及原审被告人的供述及辨认笔录、被害人的陈述及辨认笔录等证据相互印证，足以证实上诉人谢某某参与本案三单盗窃犯罪的事实，谢某某关于本案事实不清的上诉意见，本院不予采纳。原审综合考虑本案查明的事实、情节、二上诉人及原审被告人的人身危险性等所作出的量刑适当，二上诉人认为原审量刑过重的意见，本院亦不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阮　玮审判员　袁劲秋审

上诉人谢某某、韦某某，原审被告人盘某某、郝某某、张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人相互配合、分工合作，所起的作用相当，不区分主从犯。本案第三单盗窃犯罪因上诉人及原审被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。上诉人谢某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人谢某某的上诉理由，经查，在案上诉人及原审被告人的供述及辨认笔录、被害人的陈述及辨认笔录等证据相互印证，足以证实上诉人谢某某参与本案三单盗窃犯罪的事实，谢某某关于本案

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第249号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，，男。因犯贩卖毒品罪于2004年8月3日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2004年11月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年2月22日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2005年11月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2006年10月24日被深……