民间借贷纠纷 (2021)湘05民终1963号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。肖小叁向红舞鞋公司借款并出具借据,且有转账记录为凭,虽红舞鞋公司未在借据上加盖公章,但该公司法定代表人在借据上签字予以确认,足以认定双方借贷关系成立。出借人提供借款后,借款人应当按照约定的期限履行还款义务。故对红舞鞋公司提出要求肖小叁偿还借款本金20万元的诉讼请求,予以支持。肖小叁主张其为红舞鞋公司的股东,其已经用2020年及2021年上半年应获得的利润偿还了该笔借款,红舞鞋公司对此不予认可,肖小叁亦未能提交充分证据证明其已偿还该笔借款,故对肖小叁提出的该抗辩理由,不予采纳。关于红舞鞋公司主张的借款利息,因双方在借据上并未作出约定,视为不支付利息,对红舞鞋公司提出的该项诉讼请求,不予支持。该笔借款系肖小叁以个人名义所借,红舞鞋公司未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故认定该借款为肖小叁所负债务个人债务,应当由肖小叁个人偿还,故对红舞鞋公司提出要求李杲偿还借款的诉讼请求,不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百
摘要
合法的借贷关系受法律保护。肖小叁向红舞鞋公司借款并出具借据,且有转账记录为凭,虽红舞鞋公司未在借据上加盖公章,但该公司法定代表人在借据上签字予以确认,足以认定双方借贷关系成立。出借人提供借款后,借款人应当按照约定的期限履行还款义务。故对红舞鞋公司提出要求肖小叁偿还借款本金20万元的诉讼请求,予以支持。肖小叁主张其为红舞鞋公司的股东,其已经用2020年及2021年上半年应获得的利润偿还了该笔借款,红舞鞋公司对此不予认可,肖小叁亦未能提交充分证据证明其已偿还该笔借款,故对肖小叁提出的该抗辩理由,不予采纳。关于红舞鞋公司主张的借款利息,因双方在借据上并未作出约定,视为不支付利息,对红舞鞋公司提出的该
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终1963号上诉人(原审被告):肖小叁,女,1982年7月22日出生,汉族,住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人:郭晓红,湖南云天(邵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵阳市双清区红舞鞋文化艺术培训学校有限公司,住所地湖南省邵阳市双清区东风路铁炉巷口。法定代表人:黄曼琳,该公司总经理。委托诉讼代理人:李勇军,湖南振威律师事务所律……