故意杀人 （2016）桂04刑初27号

被告人聂锦潮故意非法剥夺他人生命，将被害人易某2杀死，并致伤被害人易某1和梁某1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人聂锦潮犯故意杀人罪罪名成立，依法应在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的刑幅内量刑。聂锦潮作案手段残忍，犯罪情节恶劣，后果特别严重，论罪应当判处死刑。唯考虑聂锦潮作案后，主动向公安机关投案，并如实供述其杀害被害人的犯罪事实，属自首，且本案属于婚姻家庭矛盾激化而引发，对其判处死刑可不立即执行，但聂锦潮主观恶性深，人身危险性大，依法应对其限制减刑。对于被告人聂锦潮提出其在案发时没有故意将易某2杀死的辩解意见和辩护人提出聂锦潮的行为构成故意伤害罪而非故意杀人罪的辩护意见，本院根据已查明的事实作如下评判：第一，案发当日，聂锦潮购买了作案刀具，并带到作案现场后实施了砍击本案被害人的行为；第二，聂锦潮归案后供述其购买刀具的目的是为了杀死易某2，其对该主观故意的供述与其在案发前发给易某2的信息中得到印证；第三，聂锦潮用购买来的刀具多次砍击易某2的头部等要害部位；第四，在被害人梁某1的极力阻止下，聂锦潮仍然继续砍击易某2的要害

被告人聂锦潮故意非法剥夺他人生命，将被害人易某2杀死，并致伤被害人易某1和梁某1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人聂锦潮犯故意杀人罪罪名成立，依法应在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的刑幅内量刑。聂锦潮作案手段残忍，犯罪情节恶劣，后果特别严重，论罪应当判处死刑。唯考虑聂锦潮作案后，主动向公安机关投案，并如实供述其杀害被害人的犯罪事实，属自首，且本案属于婚姻家庭矛盾激化而引发，对其判处死刑可不立即执行，但聂锦潮主观恶性深，人身危险性大，依法应对其限制减刑。对于被告人聂锦潮提出其在案发时没有故意将易某2杀死的辩解意见和辩护人提出聂锦

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂04刑初27号公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。附带民事诉讼原告人易某1，男，1957年1月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，住梧州市长洲区，户籍地梧州市万秀区。系被害人易某2之父。附带民事诉讼原告人梁某1，女，1957年3月24日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，住址同上。系被害人易某2之母。诉讼代理人林……