建设工程合同纠纷 （2021）苏03民终1406号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。首先，双方之间签订的门窗工程合作协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。其次，戴文峰要求李昌根支付工程款及质保金149241元，能否支持的问题。本案中，根据涉案门窗工程合作协议的约定，质保金双方各负担和享有50%，故，对于（2017）苏0321民初4631号民事调解书中质保金272320元（取整数），戴文峰享有其中的50%，即136160元，再扣除戴文峰自愿承担的为他人担保款项80000元，下余质保金56160元，李昌根应支付给戴文峰。对于李昌根与江苏华旭建筑安装工程有限公司签订的丰县御苑新城5-6﹟楼塑钢门安装工程所涉及的工程款321946元，安装面积为1110平方米（取整数）。江苏华旭建筑安装工程有限公司实付工程款321900元，戴文峰占有其中的200000元，下余121900元由李昌根占有。鉴于双方均无异议，对此予以确认。对于工程款121900元，戴文峰认为根据双方间门窗工程合作协议的约定，李昌根在该工程的利润为28860元（26×1110），下余工程款应全部支付给戴文峰，李昌根对此不予认可，并主张涉案

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。首先，双方之间签订的门窗工程合作协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。其次，戴文峰要求李昌根支付工程款及质保金149241元，能否支持的问题。本案中，根据涉案门窗工程合作协议的约定，质保金双方各负担和享有50%，故，对于（2017）苏0321民初4631号民事调解书中质保金272320元（取整数），戴文峰享有其中的50%，即136160元，再扣除戴文峰自愿承担的为他人担保款项80000元，下余质保金56160元，李昌根应支付给戴文峰。对于李昌根与江苏华旭建筑安装工程有限公司签订的丰县御苑新城5-6﹟楼塑钢门安装工程

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1406号上诉人（原审被告）：李昌根，男，1981年2月12日出生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴文峰，男，1972年9月2日出生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。上诉人李昌根因与被上诉人戴文峰建设工程合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（……