建设工程施工合同纠纷 （2017）粤20民终107号

本案为建设工程施工合同纠纷。根据双方诉辩意见，本案争议焦点，一是许凯铭的工程欠款认定问题；二是中建三局、中建三局中山公司、骆真雄、建利公司应否对许凯铭的工程欠款承担支付责任问题。关于焦点一。首先，许凯铭完成的总工程款问题，许凯铭主张完成的工程量为93169.15㎡，建利公司及骆真雄对此不予认可，认为应按工程结算明细表刘修会计算的92311.29㎡结算。对此，一审法院认为，许凯铭对其主张的工程量，提交了工程结算明细表以及施工图纸予以印证，而对许凯铭主张的工程量，建利公司的项目经理马绍别在2015年2月11日结算时亦没有予以否认，只是计算上不统一，约定过完春节后再协商解决，但最终建利公司与骆真雄相互推诿，没有进一步核实双方结算上的差异，责在建利公司及骆真雄。此外，在本案诉讼中，建利公司及骆真雄亦没有提供其他充分有效的证据证实其主张的许凯铭完成的工程量为92311.29㎡而非93169.15㎡。因此，一审法院认定许凯铭完成的工程量为93169.15㎡，工程总款为2049721.3元（22元/㎡×93169.15㎡）。许凯铭已收工程款为1954649.9元，有工程结算明细表记载的内容及转账记录

本案为建设工程施工合同纠纷。根据双方诉辩意见，本案争议焦点，一是许凯铭的工程欠款认定问题；二是中建三局、中建三局中山公司、骆真雄、建利公司应否对许凯铭的工程欠款承担支付责任问题。关于焦点一。首先，许凯铭完成的总工程款问题，许凯铭主张完成的工程量为93169.15㎡，建利公司及骆真雄对此不予认可，认为应按工程结算明细表刘修会计算的92311.29㎡结算。对此，一审法院认为，许凯铭对其主张的工程量，提交了工程结算明细表以及施工图纸予以印证，而对许凯铭主张的工程量，建利公司的项目经理马绍别在2015年2月11日结算时亦没有予以否认，只是计算上不统一，约定过完春节后再协商解决，但最终建利公司与骆真雄相

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终107号上诉人（原审被告）：骆真雄，男，1967年3月8日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托诉讼代理人：胡一帆，广东凯行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海市建利建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省珠海市吉大海滨南路光大国贸中心3107房。法定代表人：吴银生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振兴，广东非凡律师事务所律师。委……