民间借贷纠纷 (2014)渭中民三终字第00073号
裁判要旨
薛晓峰向孙军峰借款,属于民间借贷法律关系,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。双方对借款2550000元事实予以认可,薛晓峰辩称已归还1050000元与孙军峰所述归还1000000元相矛盾,但薛晓峰无证据予以证明,故欠款应为1550000元。孙军峰要求薛晓峰归还1550000元的请求应予支持。孙军峰主张借款时曾约定利息及期限,未提供相关证据,且薛晓峰予以否认,故对孙军峰的主张不予采信,对其要求支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决:一、薛晓峰在本判决生效后六十日内归还孙军峰借款1550000元。二、驳回孙军峰其余诉讼请求。案件受理费18750元,由薛晓峰承担。宣判后,薛晓峰不服原审法院上述判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销原审法院判决第一项,改判薛晓峰减少归还孙军峰50000元;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。其理由为:上诉人薛晓峰已归还被上诉人借款1050000元,而非归还1000000元,
摘要
薛晓峰向孙军峰借款,属于民间借贷法律关系,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。双方对借款2550000元事实予以认可,薛晓峰辩称已归还1050000元与孙军峰所述归还1000000元相矛盾,但薛晓峰无证据予以证明,故欠款应为1550000元。孙军峰要求薛晓峰归还1550000元的请求应予支持。孙军峰主张借款时曾约定利息及期限,未提供相关证据,且薛晓峰予以否认,故对孙军峰的主张不予采信,对其要求支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渭中民三终字第00073号上诉人(原审被告)薛晓峰,男,1973年4月1日出生,汉族,居民。委托代理人陈鹏,陕西赛高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙军峰,男,1974年4月10日出生,汉族,居民。委托代理人孙杰刚,陕西泰普律师事务所律师。委托代理人杜文发,陕西泰普律师事务所律师。上诉人薛晓峰因与被上诉人孙军峰民间借贷纠纷一案,不服临渭区人……