民间借贷纠纷 （2016）赣06民初54号

证据1关联性不足；证据2因原告不予认可且被告未提交相应证据佐证以房抵债之事实，故本院不予采信；证据3系被告单方面制作，亦不能作为证据采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年12月10日，原告与被告吴黄明签订了一份总金额为1600万元的借款合同。合同约定:被告吴黄明向原告借款1600万元(其中2015年12月10日之前的借款1000万元转为本合同借款（2013年3月13日200万元、2013年5月30日50万元、2013年6月8日150万元、2014年3月11日25万元、2014年3月21日15万元、2014年4月16日50万元、2014年5月5日140万、2014年5月30日200万元、2014年5月31日100万元、2014年7月6日21万元、2014年7月30日10万元、2015年6月11日10万元、2015年6月12日25万元，以上合计996万元），原告另向被告再提供600万元借款，用于张家界顺发房地产开发有限公司开发的张家界龙源华城楼盘的建设费用；借款期限为2015年12月10日至2016年8月31日，利息标准为月息3分(即每月利息48万元)，还款方式为按月结算，利息

证据1关联性不足；证据2因原告不予认可且被告未提交相应证据佐证以房抵债之事实，故本院不予采信；证据3系被告单方面制作，亦不能作为证据采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年12月10日，原告与被告吴黄明签订了一份总金额为1600万元的借款合同。合同约定:被告吴黄明向原告借款1600万元(其中2015年12月10日之前的借款1000万元转为本合同借款（2013年3月13日200万元、2013年5月30日50万元、2013年6月8日150万元、2014年3月11日25万元、2014年3月21日15万元、2014年4月16日50万元、2014年5月5日140万、2014年5月30日200万

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民初54号原告苏金良，男，汉族。委托代理人张紧根，江西东昇律师事务所律师。被告吴黄明，男，汉族。委托代理人王骏，江西胜利律师事务所律师。原告苏金良与被告吴黄明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏金良及其委托代理人张紧根，被告吴黄明的委托代理人王骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏金良诉称：被告吴黄明……