财产损害赔偿纠纷 （2015）浙嘉民终字第696号

天安保险阜阳公司以在保单中载明“被保险人必须严格按照国家有关部门规定的装载标准进行装载、运输，否则，保险人有权不承担赔偿责任”为由，主张无需在商业三者险项下赔偿。该条款系免除保险人责任的条款，天安保险阜阳公司未能提供证据证明其作出过足以引起投保人注意的提示并以书面或口头方式向投保人作出明确说明，根据《保险法》的规定，该条款不产生效力。其应在商业三者险限额内对交通事故受害人嘉兴高速公司作出赔偿。天安保险阜阳公司认为《道路交通安全法》中已对机动车载物有明确要求，故无需再行提示，依据不足。违反《道路交通安全法》有关机动车载物规定的法律后果只是构成道路交通违法，公安机关交通管理部门可以据此作出行政处罚，同时在发生交通事故时，可以据此判定事故责任。但并不能据此免除保险公司在接受投保时对投保人法定的提示和告知义务。有关涉案事故造成损失的数额问题，天安保险阜阳公司对其中保险费、交通管理费、安全生产费、进出场费、临时驻地建设费等提出异议。对此，经查，本案事故发生于2013年年底，春运即将来临之际，事故造成三座跨线桥受损，损失范围较大。在此情形下，嘉兴高速公司通过启动应急预案紧急进行修复符合当时的情势要

天安保险阜阳公司以在保单中载明“被保险人必须严格按照国家有关部门规定的装载标准进行装载、运输，否则，保险人有权不承担赔偿责任”为由，主张无需在商业三者险项下赔偿。该条款系免除保险人责任的条款，天安保险阜阳公司未能提供证据证明其作出过足以引起投保人注意的提示并以书面或口头方式向投保人作出明确说明，根据《保险法》的规定，该条款不产生效力。其应在商业三者险限额内对交通事故受害人嘉兴高速公司作出赔偿。天安保险阜阳公司认为《道路交通安全法》中已对机动车载物有明确要求，故无需再行提示，依据不足。违反《道路交通安全法》有关机动车载物规定的法律后果只是构成道路交通违法，公安机关交通管理部门可以据此作出行政处罚

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉民终字第696号上诉人(原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。负责人：张健，该公司总经理。委托代理人：孙明启，安徽照杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：浙江嘉兴高速公路有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴市王店沪杭高速公路嘉兴管理处内。法定代表人：方哲形，该公……