民间借贷纠纷 （2014）玉中民一终字第1号

本案争议的焦点是杨宝与杨维是否存在民间借贷关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院法（2011）336号《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七项规定：注意防范、制裁虚假诉讼。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面、客观地审核双方当事人的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，要结合其他证据认定是否存在借贷关系；对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。本案中，杨宝主张杨维向其借款20万元，提供了杨维出具的还款承诺书，杨维对承诺书的真实性予以认可，但抗辩主张双方之间不存在借贷关系，该承诺书是在签订云南业拓矿业有限公司转股协议后出具的，因杨宝急需用钱经营游戏厅，要求其在股权转让约定的付款

本案争议的焦点是杨宝与杨维是否存在民间借贷关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院法（2011）336号《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七项规定：注意防范、制裁虚假诉讼。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面、客观地审核双方当事人的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第1号上诉人（原审原告）杨宝，男，1964年10月19日生，汉族，居民。委托代理人马小勇，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨维，男，1980年10月26日生，汉族，居民。委托代理人吴启炳，云南越商法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。上诉人杨宝与被上诉人杨维民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市江川……