盗窃 （2016）浙03刑终290号

上诉人王贤斌、原审被告人吴和书以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判鉴于二被告人有坦白情节，部分赃款已被追回，已予从轻处罚。王贤斌交代自己及同案犯的住处，系如实供述义务的范畴，并不属于协助抓捕同案犯的行为；现有证据也不足以证实王贤斌有协助抓捕购赃者的立功表现，均不能认定为立功，王贤斌关于有立功表现的意见与事实、法律不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一六年三月十六日书　记　员　　赵东清 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王贤斌、原审被告人吴和书以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判鉴于二被告人有坦白情节，部分赃款已被追回，已予从轻处罚。王贤斌交代自己及同案犯的住处，系如实供述义务的范畴，并不属于协助抓捕同案犯的行为；现有证据也不足以证实王贤斌有协助抓捕购赃者的立功表现，均不能认定为立功，王贤斌关于有立功表现的意见与事实、法律不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终290号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王贤斌，无业。曾因盗窃分别于2007年1月12日、2008年8月15日、2010年3月27日、2011年5月19日、2011年9月8日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪分别于2012年9月13日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月8日被浙江省永嘉县人民法……