（2017）甘06民终293号

该证据丁有义有异议，黄金、杜占民没有提供其他相关有效证据印证，其证明内容本院不予采信。一审法院认为，根据当事人的诉辩理由，本案争执焦点为:1、丁有义、丁有礼是否与胡秉成、胡秉新、黄金、杜占民存在债权、债务关系；2、黄金、杜占民的诉讼请求是否应该得到支持。围绕争议焦点本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄金、杜占民与胡秉成、胡秉新四人合伙经营煤场与丁有义、丁有礼有买卖煤炭的业务往来的事实，双方当事人均已认可。丁有义陈述，丁有义、丁有礼曾经与黄金、杜占民及胡秉成、胡秉新四合伙人有债务往来，但早已在他们合伙期间结清。现四合伙人在外享有债权，在债务人不认可的情况下，债权人应该有相应的有效债权凭证主张权利。黄金、杜占民只凭合伙人之一的胡秉成的一纸证明,无法证明丁有义、丁有礼有其债务，黄金、杜占民的主张本院不予支持。本案中的四合伙人将其认为的丁有义、丁有礼有合伙煤场的债权85000元划分给

该证据丁有义有异议，黄金、杜占民没有提供其他相关有效证据印证，其证明内容本院不予采信。一审法院认为，根据当事人的诉辩理由，本案争执焦点为:1、丁有义、丁有礼是否与胡秉成、胡秉新、黄金、杜占民存在债权、债务关系；2、黄金、杜占民的诉讼请求是否应该得到支持。围绕争议焦点本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄金、杜占民与胡秉成、胡秉新四人合伙经营煤场与丁有义、丁有礼有买卖煤炭的业务往来的事实

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终293号上诉人（原审原告）：黄金，男，1975年4月5日出生，住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杜占民，男，1985年5月1日出生，住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：杜发森，系杜占民之父。委托诉讼代理人：罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡秉成，男，1959年8月13……