诈骗 （2017）闽09刑终474号

原判认定原审被告人陈锋犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921刑初278号刑事判决；二、发回霞浦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年十二月十九日书记员　　林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 关注

原判认定原审被告人陈锋犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921刑初278号刑事判决；二、发回霞浦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年十二月十九日书记员　　林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终474号原公诉机关霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锋，男，1994年9月3日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地宁德市蕉城区，住霞浦县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2016年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。福建省霞浦县人民法院审理霞浦县人民检……