假冒注册商标;销售假冒注册商标的商品 (2019)苏03刑初114号

案号
(2019)苏03刑初114号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
假冒注册商标;销售假冒注册商标的商品
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

上述证据具有合法性,经查属实,可以作为定案依据。上述证据中不能与其他证据印证的部分,本院不予采信。对被告人阳春辩护人提出的阳春主观并非明知的辩护意见,本院认为,阳春多次供述中,除第一次供述称其被骗外,其他供述均称知道李明辉提供的产品是假冒的。且其在第二次供述中对第一次的矛盾供述做了合理的解释。结合其后续在侦查阶段、起诉阶段和审理阶段稳定的供述情况,本院认为阳春对其销售的系假冒他人注册商标的商品是明知的。辩护人以其进货渠道符合行业常规、价格适当主张其不明知,和其本人的多次供述不一致,也不符合日常生活经验,故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。经审理查明:2016年10月至2017年12月,被告人李明辉为牟取利益,在没有得到商标专用权人华润三九医药股份有限公司(以下简称华润三九公司)及黑龙江葵花药业股份有限公司(以下简称葵花药业公司)授权的情况下,在其位于山东省鱼台县谷亭镇中心村家中以及谷亭镇双韩村出租屋内,雇佣王某甲、侯某甲、李某、侯某乙(另案处理)等人,生产带有注册商标“999”、“999+三九医药”、“葵花药业”的产品,并对外销售给被告人阳春、周某甲等人,销售金额共计人民币69万余元

摘要

上述证据具有合法性,经查属实,可以作为定案依据。上述证据中不能与其他证据印证的部分,本院不予采信。对被告人阳春辩护人提出的阳春主观并非明知的辩护意见,本院认为,阳春多次供述中,除第一次供述称其被骗外,其他供述均称知道李明辉提供的产品是假冒的。且其在第二次供述中对第一次的矛盾供述做了合理的解释。结合其后续在侦查阶段、起诉阶段和审理阶段稳定的供述情况,本院认为阳春对其销售的系假冒他人注册商标的商品是明知的。辩护人以其进货渠道符合行业常规、价格适当主张其不明知,和其本人的多次供述不一致,也不符合日常生活经验,故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。经审理查明:2016年10月至2017年12月,被告人

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏03刑初114号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人李明辉,男,1975年8月26日出生,汉族,中专文化,徐州三九医药有限公司实际负责人,住山东省济宁市鱼台县,户籍所在地江苏省丰县。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2017年12月27日被丰县公安局刑事拘留,2018年2月2日被该局取保候审。2019年1月5日被继续取保候审。2019年8月29日,……