买卖合同纠纷 （2018）粤0106民初28858号
裁判要旨
祥盛商行、王吉祥主张王冬生尚欠货款75626.5元，提供了王冬生的母亲周爱华签字确认的《对账单》以及相应《送货单》予以证明。 王冬生对双方之间买卖合同关系及其母亲签收的货物品牌、品种和数量均无异议。 《对账单》备注了此对账表经双方确认单价、数量、金额无误后签字，《送货单》亦载明了货物规格、单位、数量、单价及金额，现王冬生仅对货物品牌、品种及数量予以确认但对货物金额不予确认，未有相应依据，本院不予采纳。 经审查，《送货单》所载货款金额能够与《对账单》相互印证，结合王东生母亲周爱华签收货物又进行了对账的行为，可以认定王冬生尚欠祥盛商行、王吉祥货款75626.5元，王冬生应予清偿。 祥盛商行、王吉祥主张从2017年3月31日计算违约金，理据不足，本院依法调整逾期付款利息以75626.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从《对账单》载明最后一次送货之日即2017年4月3日起计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王冬生于本判决发生法律效力之日起十日内
摘要
广州市天河区员村祥盛装饰材料商行、王吉祥等与王冬生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28858号原告：广州市天河区员村祥盛装饰材料商行，住所地广东省广州市天河区车陂黄洲路2号瀛富五金装饰建材商贸广场077号。 经营者：王吉祥，亦为本案原告。 原告：王吉祥，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 两原告共同的委托诉讼代理人：余韦、雷雯，依次为广东坤益律师事务所律师、律师助理。 被告：王冬生，男……