建设工程施工合同纠纷 （2013）兰铁中民终字第21号

高念龙系王宏施工队工作人员，代表原告王宏与被告田小云签订《内部合作施工协议书》，后王宏与田小云签订补充协议，故王宏作为本案原告主体资格适格，被告中铁十八局关于原告王宏主体资格不适格的辩解理由，不成立，不予采纳。甘青公司与中铁十八局之间签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告中铁十八局承接该项工程后，与被告鲁征签订《劳务分包协议书》，该协议书名为劳务分包，实为工程分包，劳务分包是工程承包人将建筑工程施工中的劳务作业发包给具有劳务承包资质的其他施工企业的行为，劳务分包人提供的只是劳动力。从中铁十八局兰新铁路甘青段兰州项目部与鲁征签订的《劳分包协议书》的内容来看，该工程的部分工程设备、材料的采购均由鲁征负责，因此该协议属于工程分包。鲁征作为个人，不具备劳务承包资质、更不具备承包工程的资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，即禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。中铁十八局兰新铁路甘青段兰州项目部与鲁征签订的《劳务分包协议书》，违反了法律禁止性规定，属于无效合同。中铁十八局关于中铁十八局与鲁征之间是劳务分包关系的辩解理由不成立

高念龙系王宏施工队工作人员，代表原告王宏与被告田小云签订《内部合作施工协议书》，后王宏与田小云签订补充协议，故王宏作为本案原告主体资格适格，被告中铁十八局关于原告王宏主体资格不适格的辩解理由，不成立，不予采纳。甘青公司与中铁十八局之间签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告中铁十八局承接该项工程后，与被告鲁征签订《劳务分包协议书》，该协议书名为劳务分包，实为工程分包，劳务分包是工程承包人将建筑工程施工中的劳务作业发包给具有劳务承包资质的其他施工企业的行为，劳务分包人提供的只是劳动力。从中铁十八局兰新铁路甘青段兰州项目部与鲁征签订的《劳分包协议书》的内容来看，该工程的部分

兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2013）兰铁中民终字第21号上诉人（原审原告）王宏，男，汉族，1971年3月15日出生。委托代理人，常亮、程雪梅，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁十八局集团有限公司。法定代表人刘金林。委托代理人岩天斌，中铁十八局集团有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）兰新铁路甘青有限公司。法定代表人史克臣。委托代理人魏伟，甘肃昊正律师事务所律师。被上诉人……