买卖合同纠纷 (2016)川07民终2485号
裁判要旨
张成喜与宝仁汽车公司签订的《车辆转让协议书》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。协议签订当日,宝仁汽车公司按约为车辆办理了首次保险后,将保险卡等随车交付给了张成喜。张成喜在使用案涉车辆过程中发生交通事故,依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条:“当事人之间已经就买卖等方式交付机动车但未办理所有权转移登记发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿,不足部分,由受让人承担赔偿责任”之规定,应由其承担机动车强制责任保险外的赔偿责任。故张成喜主张宝仁汽车公司承担其因交通事故承担的赔偿责任和损失,于法无据,该院不予支持。关于宝仁汽车公司是否在机动车强制责任保险范围内承担赔偿责任的问题。针对该问题,双方争议的焦点在于:案涉车辆过户前,宝仁汽车公司是否有一直为案涉车辆购买保险的义务。协议对案涉车辆保险届满后,过户前由谁购买的保险的问题无明确约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思”之规定,结
摘要
张成喜与宝仁汽车公司签订的《车辆转让协议书》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。协议签订当日,宝仁汽车公司按约为车辆办理了首次保险后,将保险卡等随车交付给了张成喜。张成喜在使用案涉车辆过程中发生交通事故,依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条:“当事人之间已经就买卖等方式交付机动车但未办理所有权转移登记发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿,不足部分,由受让人承担赔偿责任”之规定,应由其承担机动车强制责任保险外的赔偿责任。故张成喜主张宝仁汽车公司承担其因交通事故承担的赔偿责任和损失,于法无据,该院不予支持。关于宝仁汽车公司是否在
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2485号上诉人(原审被告、反诉原告):张成喜,男,汉族,1966年10月13日出生。委托代理人:文映良,四川省射洪县东岳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):绵阳宝仁汽车销售服务有限公司,住所地:绵阳市经开区绵州大道中段6号同立汽车博览中心。法定代表人:王熙,该公司董事长。委托代理人:胡昭,四川联衡律师事务所律师。上……