生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终1450号

依据《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年的诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，许会宝以人身权、健康权受到侵害为由提起诉讼，应适用本条规定。本案中，许会宝提交的证据不足以证实1992年至1994年及2014年至2016年间许会宝主张权利的情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在许会宝未提供其他诉讼时效中断相关证据的情况下，柴庄子村委会的抗辩理由具有法律依据，一审法院予以采纳。许会宝的诉讼请求超过法定的诉讼时效，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条，《关

依据《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年的诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，许会宝以人身权、健康权受到侵害为由提起诉讼，应适用本条规定。本案中，许会宝提交的证据不足以证实1992年至1994年及2014年至2016年间许会宝主张权利的情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1450号上诉人（原审原告）：许会宝，男，1959年3月27日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄淑华（许会宝之妻），住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵同山，天津知方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南区双桥河镇柴庄子村村民委员会，住所地天津市津南区双桥河镇友和园15-103。法定代表人：卢建武，主任。委托诉……