合同纠纷 (2014)一中民(商)终字第7293号
裁判要旨
股权转让协议书系张文华与平溪景阳公司的法定代表人周伟签订,现张文华以平溪景阳公司为被告起诉至法院。平溪景阳公司的法定代表人周伟在一审中出庭认可股权转让协议书的真实性,并代表平溪景阳公司认可办理变更手续期间所发生的费用应由公司负担,本院对此不持异议。张文华上诉要求平溪景阳公司给付做账服务费1200元,并称做账服务费系其与周伟口头约定,周伟在一审庭审中对此予以否认。张文华又指出支付做账服务费系行业惯例,但张文华就此未能提供有效证据予以证明,故本院对张文华要求平溪景阳公司给付1200元做账服务费的上诉请求不予支持。张文华上诉要求平溪景阳公司给付CFCA证书服务费70元,就此本院认为,股权转让协议书中明确约定,张文华不包工本费、印花税、股权转让税,此处的工本费、印花税及股权转让税应指向办理股权转让所产生的费用,而CFCA证书服务费系企业存续必须缴纳的费用,不属于合同约定的费用范畴,故对于张文华的该项上诉请求,本院亦不予支持。平溪景阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,
摘要
股权转让协议书系张文华与平溪景阳公司的法定代表人周伟签订,现张文华以平溪景阳公司为被告起诉至法院。平溪景阳公司的法定代表人周伟在一审中出庭认可股权转让协议书的真实性,并代表平溪景阳公司认可办理变更手续期间所发生的费用应由公司负担,本院对此不持异议。张文华上诉要求平溪景阳公司给付做账服务费1200元,并称做账服务费系其与周伟口头约定,周伟在一审庭审中对此予以否认。张文华又指出支付做账服务费系行业惯例,但张文华就此未能提供有效证据予以证明,故本院对张文华要求平溪景阳公司给付1200元做账服务费的上诉请求不予支持。张文华上诉要求平溪景阳公司给付CFCA证书服务费70元,就此本院认为,股权转让协议书中
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民(商)终字第7293号上诉人(原审原告)张文华,女,1969年9月14日出生。被上诉人(原审被告)北京平溪景阳商贸有限公司,住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼12层1202室。法定代表人周伟,总经理。上诉人张文华因与被上诉人北京平溪景阳商贸有限公司(以下简称平溪景阳公司)合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第112……