装饰装修合同纠纷 （2020）粤01民终25044号

本案为装饰装修合同纠纷。乐拍公司与苏闽公司签订的涉案施工合同双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。苏闽公司已完成了案涉工程，双方于2019年1月3日验收合格并已交付乐拍公司使用，且已对外营业。鉴于此，双方理应按照合同约定结算工程价款。乐拍公司与苏闽公司确认在施工中使用了与合同约定的品牌不符的插座、开关面板等及技术规范不符的电缆电线等。乐拍公司主张扣除该部分存在争议的工程款并要求苏闽公司退还已付工程款51992.5元，双倍赔偿技术规范不符的电缆电线合同价款273775元。苏闽公司主张因工期紧张，部分合同约定的材料缺货，乐拍公司同意更换不同品牌、不同技术规范要求的材料，苏闽公司才使用了与约定不符的材料，但该等材料均为合格材料。一审法院认为，双方合同约定对工程质量联合验收包括材料验收、隐蔽工程验收、竣工验收，从苏闽公司提供的证据可知，双方于2019年1月3日进行了隐蔽工程验收、竣工验收，验收意见均为合格。乐拍公司收到苏闽公司提交的验收资料，包含了所使用材料的产品名称、型号、检验报告等，但乐拍公司并未在验收过程中就材料与约定不符问题提出异议。双方均确

本案为装饰装修合同纠纷。乐拍公司与苏闽公司签订的涉案施工合同双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。苏闽公司已完成了案涉工程，双方于2019年1月3日验收合格并已交付乐拍公司使用，且已对外营业。鉴于此，双方理应按照合同约定结算工程价款。乐拍公司与苏闽公司确认在施工中使用了与合同约定的品牌不符的插座、开关面板等及技术规范不符的电缆电线等。乐拍公司主张扣除该部分存在争议的工程款并要求苏闽公司退还已付工程款51992.5元，双倍赔偿技术规范不符的电缆电线合同价款273775元。苏闽公司主张因工期紧张，部分合同约定的材料缺货，乐拍公司同意更换不同品牌、不同技术

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25044号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州乐拍天下运动科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲蟠龙新街****（部位：自编Z601，自编Z603，自编6M01）。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：明正军，男，该公司法务。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省苏闽装修有限公司，住所地福建省泉州市安溪县金融行政服务中心……