生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣07民终708号

案号
(2016)赣07民终708号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

本案纠纷系原、被告玩笑过当造成的。在玩笑聊天中,原告首先用过激话语刺激被告,而被告动作反应过度,导致原告避让不及,失衡摔伤,在此过程中,双方虽无故意,但均存在过失,综合考虑双方的过失程度及伤害结果,酌定原告应承担45%的责任,被告应承担55%的责任。原告主张被告是用脚绊倒自己的,但被告予以否认,原告提供的证据(包括录音光盘)也不能直接证明,故对原告的这一主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告的诉讼请求,依法对原告的各项费用核算如下:住院医疗费(12100.98元-4035.96元)+6476.50元+(7213.82元-2286.61元)=19468.73元(原告已获医保直补的部分应予扣除);门诊费用2671.80元+15元+105.53元+5.5元+1246.42元+10.5O元=4049.25元;伙食费、营养费66天×15元/天×2=1980元;误工费32051元/年×365=32051元(原告提交的“货摊服装百货零售”个体工商执照是其妻刘桂花的,虽然原告有时会帮其妻守摊,但该执照是事发约半年前才颁发的,而原告主要从事制衣工作。综上,

摘要

本案纠纷系原、被告玩笑过当造成的。在玩笑聊天中,原告首先用过激话语刺激被告,而被告动作反应过度,导致原告避让不及,失衡摔伤,在此过程中,双方虽无故意,但均存在过失,综合考虑双方的过失程度及伤害结果,酌定原告应承担45%的责任,被告应承担55%的责任。原告主张被告是用脚绊倒自己的,但被告予以否认,原告提供的证据(包括录音光盘)也不能直接证明,故对原告的这一主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告的诉讼请求,依法对原告的各项费用核算如下:住院医疗费(12100.98元-4035.96元)+6476.50元+(7213.82元-2286.61元)=194

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终708号上诉人(原审被告)蓝师鲜(曾用名蓝平),男。委托代理人王履明,赣州金正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李立开,男。委托代理人李海春,江西海春律师事务所律师。上诉人蓝师鲜因与被上诉人李立开身体权纠纷一案,不服大余县人民法院(2015)余民一(新)初字第156号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本……